担保人借钱不承认事实怎么办

一、担保人借钱不承认事实怎么办

若保证人对于借款之实际情况不予认同，则债权人为维护自身权益，可向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求保证人承担起担保义务。在诉讼过程中，债权方需提供充分的证据以证实借款事实确实发生，例如借据、银行转账凭证以及见证人的证词等等。倘若保证人依然坚持否认，那么法院将会依据债权方所提交的证据及相关法律法规进行公正的判决。若法院判定保证人应承担担保责任，而保证人却未能履行，那么债权方可向法院申请强制执行。在执行过程中，若保证人提出书面异议，人民法院会对该异议进行严格审查，并根据审查结果作出相应的裁决。若保证人的异议理由不能成立，法院将予以驳回，并继续执行原判。若保证人对法院的判决或裁决持有异议，可依法依规通过审判监督程序或者在法定时限内提起上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当

事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

二、担保人借钱有效期几年

依据我国现行的《中华人民共和国民法典》第六百九十二条之规定，保证期间乃是用以决定保证人是否需负担担保责任的具体时长。倘若债权人和保证人之间曾就保证期间达成过书面协议，然而该协议订立时间早于主债务的履行期限，亦或是在主债务履行期限同时截止，则可视作双方未曾就保证期间作出任何约定。若双方并未就保证期间进行约定或约定内容模糊，那么保证期间应从主债务履行期限届满之日起算，为期六个月。若债权人与债务人对于主债务履行期限尚未达成共识或约定不明晰，那么保证期间应自债权人向债务人提出履行债务请求的宽限期届满之日起开始计算。因此，关于担保人借款的有效期限，如无特殊约定，通常情况下应为主债务履行期限届满之日起算，为期六个月。若存在特殊约定，则需根据约定内容加以确定；若双方均未就保证期间进行约定或约定内容含糊不清，则需根据主债务的履行期限予以确定；若主债务的履行期限同样未能明确约定，则需自债权人向债务人提出履行债务请求的宽限期届满之日起开始计算保证期间。

《中华人民共和国民法典》第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

三、担保人借钱怎么处理

倘若涉及到对于抵押人借款事宜的处理，我们需首要关注的关键点便是担保合同中关于保证形式的约定。依据我国现行的《中华人民共和国民法典》之规定，大致的保证方式可分为两种一般性保证及连带责任保证。若担保合同并

未对保证形式进行详细约定或存在模糊不清之处，通常根据一般性原则来承担相应的保证责任。在针对一般性保证而言，依据法律法规第六百八十七条所述，在主合同纠纷尚未经过法定程序审理或仲裁，且在债务人的财产已按法律规定强制执行后仍旧无法清偿债务之前，保证人享有拒绝向债权人承担保证责任的权利，除非在此先决条件下存在此条所述的特定情形。至于连带责任保证，根据第六百八十八条的相关规定，债权人既可以请求债务人履行债务，同时亦能要求保证人在其所承诺的保证范围内承担保证责任。至于保证的范围，这一部分主要由第六百九十一条予以规范，包括但不限于主债权及其所衍生的利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所需支付的各类费用，除非各方当事人另有特别约定。因此，在对抵押人借钱问题进行处理时，务必要结合担保合同中的具体条款内容以及上述相关法律法规的规定，为了准确界定保证人的责任范围以及责任承担方式提供指导依据。假设担保合同中对保证形式与范围已赋予清晰的约定，我们有义务严格按照这些约定来执行；然而若约定模糊不定，那么便应依照相关法律规定的一般性保证形式与范围来执行。

《中华人民共和国民法典》第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

若保证人不认同借款事实，债权人可向法院起诉，要求保证人担责。需提供借据、转账凭证等证据。如保证人否认，法院将公正判决。若保证人未履行，债权人可申请强制执行。保证人可提出异议，法院将审查并裁决。对判决有异议，保证人可依法提起上诉。